# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 307/99

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 307/99
- ECLI: ECLI:CZ:US:1999:1.US.307.99
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 31. 8. 1999
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu
- Klíčová slova: obnova řízení
- Dotčené předpisy: 141/1961 Sb., čl.

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Navrhovatel svým podáním, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 22. 6. 1999, žádal Ústavní soud o přezkoumání usnesení Krajského soudu v Ostravě, sp. zn. 7 To 314/99. Dne 23. 7. 1999 bylo Ústavnímu soudu doručeno doplnění jeho návrhu.

Po přezkoumání návrhu Ústavní soud zjistil, že návrh nemá všechny náležitosti ústavní stížnosti, které zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, stanoví. Navrhovatel neuvedl, které jeho základní právo nebo svoboda byly postupem soudu porušeny (§ 72 odst. 1 cit. zák.), nebylo z něho patrno, čeho se navrhovatel domáhá, ani v něm nebyly označeny důkazy, kterých se navrhovatel dovolává (§ 34 odst. 1 cit. zák.). Návrh nebyl zaslán v dostatečném počtu vyhotovení (§ 34 odst. 2 cit. zák.) a konečně navrhovatel nebyl zastoupen advokátem (§ 30 cit. zák.).

Na základě shora uvedených skutečností byl navrhovatel přípisem ze dne 9. 8. 1999 vyzván Ústavním soudem, aby výše uvedené nedostatky podání odstranil a současně mu byla stanovena lhůta k odstranění vytýkaných nedostatků, která činila 20 dnů ode dne doručení výzvy navrhovateli.

Vzhledem k tomu, že navrhovatel ve stanovené lhůtě nedostatky návrhu neodstranil, dospěl Ústavní soud k závěru, že jsou splněny podmínky ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-307/99-99)