# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 3011/08

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 3011/08
- ECLI: ECLI:CZ:US:2009:1.US.3011.08.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 20. 1. 2009
- Datum zveřejnění: 10. 2. 2009
- Dotčené předpisy: 182/1993 Sb., § 63; 99/1963 Sb., § 112 odst.1

## Výrok

I. Ústavní stížnost stěžovatelky J. K., zast. JUDr. Zdeňkem Koschinem, advokátem, sídlem Štefánikova 48, proti rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 3.9.2008, sp.zn. 33 Odo 804/2006, a proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 3.9.2008, vedená pod sp.zn. III.ÚS 2958/08, a ústavní stížnost L. S., zast. Mgr. Radkem Vachtlem, advokátem, sídlem Římská 32, Praha 2, proti rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 3.9.2008, sp.zn. 33 Odo 804/2006, vedená pod sp.zn. I. ÚS 3011/08 se spojují.

II. Ústavní stížnosti dosud vedené pod sp.zn. III. ÚS 2958/08 a I.ÚS 3011/08, budou nadále vedeny pod sp.zn. III.ÚS 2958/08.

## Odůvodnění

Ústavními stížnostmi napadli stěžovatelé rozsudky obecných soudů, jež byly vydány ve sporu o zaplacení peněžité částky, v němž oba stěžovatelé vystupovali v postavení účastníků řízení.

Podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů , ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 obč. soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. V případě uvedených ústavních stížnosti se jedná o věci, které se týkají stejných účastníků (v řízení o ústavních stížnostech by každý z nich jednou vystupoval v pozici stěžovatele, podruhé v pozici vedlejšího účastníka, a naopak) a též spolu skutkově a právně souvisejí, neboť jde o jediné řízení. Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity dle uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-3011/08-1)