# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 2888/24

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 2888/24
- ECLI: ECLI:CZ:US:2024:1.US.2888.24.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 10. 2024
- Datum zveřejnění: 5. 12. 2024

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Ústavní soud obdržel podání, jímž navrhovatel brojí proti shora označenému rozsudku, "a to v celém rozsahu jeho výrokové části" - bez jakéhokoli odůvodnění, proč by tak Ústavní soud měl učinit. Podání Ústavnímu soudu zaslané advokátem Mgr. Janem Švarcem neobsahovalo konkrétní důvody, v čem navrhovatel spatřuje porušení svých ústavně zaručených práv či svobod, pravdivé vylíčení rozhodující skutečnosti ani označení důkazů, jichž se dovolává [§ 34 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů ("zákon o Ústavním soudu")], a nebyla k němu přiložena ani speciální plná moc (§ 31 odst. 2 zákona o Ústavním soudu).

Z lustra Ústavního soudu se podává, že navrhovatel takto stručná podání učinil již několikrát a opakovaně byl i poučen, že jde o vady, jejichž neodstranění je důvodem pro odmítnutí návrhu; přesto nadále zasílá podání, jež nesplňují předepsané náležitosti ústavní stížnosti.

Smyslem výzvy podle § 41 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu je poučení účastníka řízení o jemu neznámých podmínkách pro projednání věci Ústavním soudem. Není však nevyhnutelné, aby se stejné poučení dostávalo témuž navrhovateli opakovaně, byl-li již dříve o nezbytných náležitostech podání k Ústavnímu soudu poučen. Podle Ústavního soudu byl navrhovatel dostatečně seznámen s požadavky na zahájení řízení, další poučování nelze považovat za efektivní, a proto Ústavní soud návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-2888/24-1)