# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 2700/07

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 2700/07
- ECLI: ECLI:CZ:US:2007:1.US.2700.07.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 5. 12. 2007
- Datum zveřejnění: 11. 12. 2007

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Navrhovatel se podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 18. října 2007, doplněným dne 25. října 2007 domáhal zrušení výše označených rozhodnutí, kterými nebyl stěžovatel podmíněně propuštěn z výkonu trestu odnětí svobody. Stěžovatel tvrdil, že v řízení před obecnými soudy byla porušena jeho práva, neboť se ústně odvolal proti rozhodnutí soudu, ale nikdo ho nepoučil, že má svoje odvolání do 3 dnů podat písemně. Stěžovatelovo následné podání bylo odvolacím soudem odmítnuto jako opožděné. Stěžovatel navrhuje, aby Ústavní soud přezkoumal postup obecných soudů a rozhodl, že v trestním řízení byly porušeny zákonné podmínky.

Dle § 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), musí být fyzické a právnické osoby jako účastníci nebo jako vedlejší účastníci řízení před Ústavním soudem zastoupeny advokátem v rozsahu stanoveném zvláštními předpisy.

K předmětnému podání nebyla přiložena plná moc zvolenému advokátovi a také zjevně nebylo sepsáno advokátem. Protože šlo o podání nesplňující formální podmínky ústavní stížnosti předepsané zákonem (§ 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu), byly navrhovateli jeho formální vady vytknuty a současně mu byla stanovena, pod následky plynoucími z ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, lhůta k odstranění vad podání v trváni 20 dnů.

Ústavní soud ve své ustálené judikatuře nepřipouští přiměřené použití § 30 o. s. ř. (ustanovení advokáta soudem). Právní řád nicméně připouští určení advokáta i pro řízení před Ústavním soudem rozhodnutím České advokátní komory (§ 18 odst. 2 zákona o advokacii).

Výzva k odstranění vad, jak je o ní výše zmínka, byla navrhovateli doručena 1. listopadu 2007 a ve lhůtě stanovené Ústavním soudem (tj. do 21. listopadu 2007) na ni nereagoval a vytknuté vady neodstranil.

Vzhledem k tomu, že navrhovatel vytknuté vady neodstranil, nezbylo než ve věci rozhodnout odmítavým výrokem [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu].

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-2700/07-1)