# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 2633/23

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 2633/23
- ECLI: ECLI:CZ:US:2024:1.US.2633.23.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 8. 2. 2024
- Datum zveřejnění: 20. 2. 2024

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

1. Ústavní soud obdržel dne 4. 10. 2023 ústavní stížnost stěžovatele proti postupu Policie České republiky a Okresního soudu v Semilech.

2. Toto podání zjevně nebylo možno považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, jelikož trpělo řadou procesních a obsahových nedostatků (§ 34 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů), zejména pak pro řízení před Ústavním soudem stěžovatel nebyl zastoupen advokátem (§ 30, § 31 zákona o Ústavním soudu).

3. Stěžovatel byl výzvou ze dne 6. 10. 2023 vyzván k odstranění vad do 40 dnů od doručení výzvy. Na výzvu k odstranění vad (doručenou stěžovateli dne 13. 10. 2023) stěžovatel reagoval podáním ze dne 17. 10. 2023, v němž požádal o zaslání formuláře České advokátní komory k žádosti o ustanovení advokáta.

4. Jak Ústavní soud zjistil z vyjádření České advokátní komory ze dne 23. 1. 2024, stěžovateli nebyl určen advokát k poskytnutí právní služby v této věci. Stěžovatel byl dne 25. 1. 2024 opětovně vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 10 dní ode dne doručení výzvy; výzva mu byla doručena dne 26. 1. 2024. Stěžovatel zároveň do dnešního dne vady podání neodstranil, lhůta k jejich odstranění mu již marně uplynula (dne 5. 2. 2024).

5. Ústavní soud proto postupoval podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a z důvodu nenaplnění formálních podmínek pro podání ústavní stížnosti návrh soudkyní zpravodajkou mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-2633/23-1)