# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 260/99

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 260/99
- ECLI: ECLI:CZ:US:2000:1.US.260.99
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 20. 12. 2000
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu
- Klíčová slova: náklady řízení, důkaz/formální posouzení
- Dotčené předpisy: 40/1964 Sb., čl.; 99/1963 Sb., § 142, § 150

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Dne 26. května 1999 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost podaná M. T., zastoupenou JUDr. V. K., advokátem, proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích č.j. 19 Co 209/99-102 ze dne 16.2.1999. Ústavní soud usnesením ze dne 8.9.1999 řízení přerušil, neboť zjistil, že proti uvedenému rozsudku bylo podáno dovolání k Nejvyššímu soudu ČR. Poté, co Nejvyšší soud rozsudkem ze dne 10.11.2000, č.j. 22 Cdo 1253/99-135, rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích zrušil, pokračoval Ústavní soud v řízení o ústavní stížnosti.
Podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy ČR rozhoduje Ústavní soud o ústavní stížnosti proti pravomocnému rozhodnutí a jinému zásahu orgánů veřejné moci do ústavně zaručených základních práv a svobod. Z tohoto ustanovení vyplývá, že jednou z podmínek řízení před Ústavním soudem je právní moc napadeného rozhodnutí. Vzhledem k tomu, že Nejvyšší soud ČR rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 16.2.1999, č.j. 19 Co 209/99-102, zrušil a věc mu vrátil k dalšímu řízení, odpadl předmět ústavní stížnosti.
Z uvedených důvodů soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ústavní stížnost odmítl podle § 43 odst. 1 písm. e) zák. č. 182/1993 Sb., jako návrh nepřípustný.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-260/99-99)