# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 2381/10

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 2381/10
- ECLI: ECLI:CZ:US:2010:1.US.2381.10.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 6. 10. 2010
- Datum zveřejnění: 19. 10. 2010

## Výrok

Ústavní stížnosti vedené dosud pod sp. zn. I. ÚS 2381/10 a IV. ÚS 2391/10 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod sp. zn. I. ÚS 2381/10.

## Odůvodnění

Dle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

Usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 27. 5. 2010, č. j. 14 Cmo 31/2010-508, bylo k odvolání obou stěžovatelek (GRANIT HOLDING, spol. s r. o., a STONE GROUP, spol. s r. o.) potvrzeno usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 27. 11. 2009, č. j. 13 Cm 6/2002-487, který nepřiznal stěžovatelům osvobození od soudních poplatků. Usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 28. 5. 2010, č. j. 14 Cmo 29/2010-502, bylo potvrzeno k odvolání stěžovatelky GRANIT HOLDING, spol. s r.o., usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 26. 8. 2009 č. j. 13 Cm 6/2002-462, který zastavil řízení o dovolání stěžovatelky GRANIT HOLDING, spol. s r.o. proti rozsudku odvolacího soudu pro nezaplacení soudního poplatku. Usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 28. 5. 2010, č. j. 14 Cmo 30/2010-505, byl k odvolání stěžovatelky STONE GROUP spol. s r.o. potvrzeno usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 26. 8. 2009, č. j. 13 Cm 6/2002-465, který zastavil řízení o dovolání stěžovatelky STONE GROUP, spol. s r.o. proti rozsudku odvolacího soudu pro nezaplacení soudního poplatku.

V případě shora uvedených ústavních stížností jsou tyto zákonné předpoklady spojení věcí naplněny, neboť obě spolu skutkově souvisí. Obě ústavní stížnosti směřují vůči rozhodnutím Vrchního soudu v Praze (vydaným dne 27. 5. a 28. 5. 2010), ústavní stížnosti obsahují shodné námitky (ústavní stížnosti jsou sepsány totožným advokátem) a napadená rozhodnutí obsahují shodné rozhodovací důvody. Je tedy dán důvodný předpoklad, že i rozhodovací důvody budoucího rozhodnutí Ústavního soudu budou dopadat shodně na obě ústavní stížnosti. Oběma ústavními stížnostmi je dokonce napadeno i totožné rozhodnutí obecného soudu (usnesení ze dne 27. 5. 2010, č. j. 14 Cmo 31/2010-508).

Proto Ústavní soud z důvodu hospodárnosti a efektivity spojil tyto věci ke společnému řízení.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-2381/10-1)