# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 23/94

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 23/94
- ECLI: ECLI:CZ:US:1994:1.US.23.94
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 22. 4. 1994
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /právo na právní pomoc a tlumočníka

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Navrhovatel se ve svém návrhu domáhal přezkoumání usnesení Okresního soudu Pelhřimov, sp. zn. 1 T 214/92 a Krajského soudu České Budějovice, sp. zn. 4 To 946/93, jimiž byla zamítnuta jeho žádost o bezplatnou obhajobu v řízení před soudem.

Po přezkoumání návrhu dospěl soud k závěru, že návrh nemá všechny náležitosti ústavní stížnosti, které zákon o Ústavním soudu, č. 182/93 Sb., stanoví.

Navrhovatel neuvedl, které jeho základní právo nebo svoboda, byly porušeny (§ 72 cit. zák.), chybělo pravdivé vylíčení rozhodujících skutečností, označení důkazů, jichž se navrhovatel dovolává i dostatečný počet stejnopisů návrhu (§ 34 cit. zák.). Navrhovatel dále nebyl zastoupen advokátem, komerčním právníkem, ani notářem (§ 30 cit. zák.) .

Na základě těchto skutečností soud o tomto navrhovatele vyrozuměl a určil mu lhůtu 30 dnů ode dne doručení, k odstranění nedostatků návrhu, zároveň s poučením o všech jeho náležitostech dle zák. o Ústavním soudu.

Vzhledem k tomu, že navrhovatel vady návrhu v době k tomu určené neodstranil, dospěl soud k závěru, že jsou zde splněny podmínky ust. § 43 odst. 1 písm. a) zák. o Ústavním soudu, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 22. dubna 1994

JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc.
soudce zpravodaj

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-23/94-94)