# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 2167/25

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 2167/25
- ECLI: ECLI:CZ:US:2025:1.US.2167.25.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 1. 9. 2025
- Datum zveřejnění: 11. 11. 2025

## Výrok

Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. I. ÚS 2167/25 a I. ÚS 2408/25 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. I. ÚS 2167/25.

## Odůvodnění

1. Ústavní soud obdržel dne 26. července 2025 ústavní stížnost stěžovatelky a dne 18. srpna 2025 ústavní stížnost stěžovatele. Oba stěžovatelé se domáhají zrušení totožného rozhodnutí Krajského soudu v Plzni (dále jen "krajský soud"), kterým bylo rozhodnuto o návrhu stěžovatelky na změnu péče, úpravě rodičovského styku a uložení výchovného opatření. Stěžovatel se nad rámec toho domáhá částečného zrušení rozhodnutí Okresního soudu Plzeň-město (dále jen "okresní soud"), který ve věci rozhodoval jako soud prvního stupně.

2. Podle § 63 zákona o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků.

3. Ústavní stížnosti stěžovatele a stěžovatelky uvedené požadavky splňují. Obě směřují proti totožnému rozhodnutí krajského soudu. Pouze ústavní stížnost stěžovatele směřuje částečně i proti rozsudku okresního soudu, všechna napadaná rozhodnutí však vychází ze stejného řízení před obecnými soudy a tedy i z totožného skutkového stavu.

4. Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení výše uvedené ústavní stížnosti spojil ke společnému řízení.

5. Podle § 5 odst. 7 rozvrhu práce Ústavního soudu je soudcem zpravodajem ve spojených věcech soudce Tomáš Langášek, kterému byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností. Složení senátu v obou spojovaných věcech zůstává totožné.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-2167/25-1)