# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 2085/21

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 2085/21
- ECLI: ECLI:CZ:US:2021:1.US.2085.21.2
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 2. 11. 2021
- Datum zveřejnění: 8. 12. 2021

## Výrok

Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. II. ÚS 2309/21 a sp. zn. I. ÚS 2085/21 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. I. ÚS 2085/21.

## Odůvodnění

Ústavní soud usnesením ze dne 6. 10. 2021 sp. zn. I. ÚS 2085/21 podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v zájmu hospodárnosti řízení spojil ke společnému projednání věci stěžovatelů M. E. a B. G. Obě ústavní stížnosti směřují proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 8. 3. 2021 sp. zn. 9 To 5/2021, které bylo vydáno v rámci trestního řízení a v němž oba stěžovatelé vystupují jako obžalovaní. Dne 22. 8. 2021 podala obsahově stejnou ústavní stížnost také stěžovatelka, taktéž ve stejné trestní věci obžalovaná. Protože je patrné, že všechny ústavní stížnosti spolu úzce souvisejí a je v nich uplatněna obdobná argumentace, tedy spolu skutkově souvisejí, je dán důvod pro jejich spojení.

Ústavní stížnosti se v souladu s ustálenou rozhodovací praxí Ústavního soudu spojují k řízení o ústavní stížnosti, jež byla podána dříve, tedy k řízení vedenému pod sp. zn. I. ÚS 2085/21. Soudce Vladimír Sládeček, kterému byla tato dříve podaná ústavní stížnost v souladu s rozvrhem práce Ústavního soudu přidělena jako soudci zpravodaji, zůstává soudcem zpravodajem i po spojení věcí.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-2085/21-2)