# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 206/04

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 206/04
- ECLI: ECLI:CZ:US:2004:1.US.206.04
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 20. 5. 2004
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Klíčová slova: vlastnictví
- Dotčené předpisy: 2/1993 Sb., čl. 11

## Výrok

Ústavní stížnost se o d m í t á .

## Odůvodnění

Ústavní stížností, podanou na poště dne 5. 4. 2004, stěžovatel navrhl, aby Ústavní soud rozhodl "o převodu vysílacích, autorských a archivních práv T. P., T. P., na společnost K., I., spol. s r. o., s tím, aby byla možnost využití vysílání na okruzích T. P. a pro obnovu projektu P. a P. ze strany K. a I., spol. s r. o."
Postavení a rozsah pravomocí Ústavního soudu vyplývá z čl. 87 Ústavy ČR a ze zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Podle § 72 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu je ústavní stížnost oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda zaručené ústavním zákonem.
Stěžovatel v ústavní stížnosti požaduje vydání rozhodnutí, ke kterému není Ústavní soud příslušný, což je důvodem pro odmítnutí ústavní stížnosti soudcem zpravodajem podle § 43 odst. 1 písm. d) zákona o Ústavním soudu. Proto již Ústavní soud nevyzýval stěžovatele k odstranění vad jeho návrhu, neboť by to bylo nadbytečné.
Na základě shora uvedených skutečností soudce zpravodaj odmítl ústavní stížnost stěžovatele podle § 43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, jako návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný.
P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. května 2004

JUDr. František Duchoň
soudce Ústavního soudu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-206/04-04)