# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 203/98

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 203/98
- ECLI: ECLI:CZ:US:1998:1.US.203.98
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 24. 8. 1998
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu; zrušení právního předpisu (fyzická nebo právnická osoba)
- Klíčová slova: poplatek/soudní, řízení/zastavení
- Dotčené předpisy: 549/1991 Sb., § 9 odst.1; 59/1965 Sb., § 12 odst.1

## Text rozhodnutí

I. ÚS 203/98
ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele L. K., o ústavní stížnosti na postup soudu v trestní věci, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:

Navrhovatel si ve svém návrhu stěžuje na postup soudu při projednávání jeho trestní věci. Tvrdí, že postupem soudu byla porušena jeho základní lidská práva a žádá Ústavní soud o zjednání nápravy.

Po přezkoumání návrhu dospěl Ústavní soud k závěru, že návrh nemá všechny náležitosti ústavní stížnosti, které zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, stanoví.

Navrhovatel neuvedl, které jeho základní právo nebo svoboda byly postupem soudu porušeny (§ 72 odst. 1 cit. zák.), z návrhu nebylo patrno, které konkrétní věci se týká, nebyly v něm označeny důkazy, jichž se navrhovatel dovolává, nebylo zřejmé, čeho se navrhovatel domáhá a návrh nebyl zaslán v
1

I. ÚS 203/98
dostatečném počtu stejnopisů (§ 34 cit. zák.). Z návrhu dále nebylo patrno, zda navrhovatel dříve, než se obrátil na Ústavní soud, vyčerpal všechny procesní prostředky, které zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1 cit. zák.), neboť k návrhu nebyla přiložena kopie tohoto posledního prostředku (§ 72 odst. 4 cit. zák.). Navrhovatel nebyl zastoupen advokátem (§ 30 cit. zák.).

Na základě uvedených skutečností soud navrhovatele o vadách návrhu vyrozuměl a stanovil mu lhůtu k jejich odstranění.

Vzhledem k tomu, že navrhovatel ve stanovené lhůtě nedostatky návrhu neodstranil, dospěl Ústavní soud k závěru, že jsou splněny podmínky ustanovení § 43 odst.1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl.

Poučení, Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně 24. srpna 1998
Prof. JUDr. Vladimír Klokočka DrSc.
soudce Ústavního soudu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-203/98-98)