# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 20/94

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 20/94
- ECLI: ECLI:CZ:US:1994:1.US.20.94
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 11. 7. 1994
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Navrhovatel se ve svém návrhu domáhal přezkoumání postupu Ministerstva spravedlnosti ČR, které bezvýsledně žádal, aby zajistilo jeho přeřazení v rámci výkonu trestu odnětí svobody do jiného NVÚ, a to z bezpečnostních a rodinných důvodů.

Po přezkoumání návrhu dospěl soud k závěru, že návrh nemá všechny náležitosti ústavní stížnosti, které zákon o Ústavním soudu č. 182/93 Sb. stanoví.

Navrhovatel nebyl zastoupen advokátem, komerčním právníkem ani notářem (§ 30 cit. zák.). Z návrhu nebylo patrno, které věci se týká a co sleduje, chybělo označení důkazů, kterých se navrhovatel dovolává i stanovení, jakého výsledku soudního řízení se navrhovatel domáhá a dále chyběl i dostatečný počet stejnopisů návrhu (§ 34 cit. zák.). K ústavní stížnosti dále nebyla přiložena kopie rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 72 cit. zák.).

Na základě uvedených skutečností soud o tomto navrhovatele vyrozuměl a určil mu lhůtu 30 dnů ode dne doručení, k odstranění nedostatků návrhu, zároveň s poučením o všech jeho náležitostech, dle ústavního zákona.

Vzhledem k tomu, že navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené neodstranil, dospěl soud k závěru, že jsou zde splněny podmínky ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl.

P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně dne 11. července 1994

prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc.
soudce Ústavního soudu ČR

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-20/94-94)