# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 1630/09

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 1630/09
- ECLI: ECLI:CZ:US:2009:1.US.1630.09.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 5. 8. 2009
- Datum zveřejnění: 18. 8. 2009

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 23. 6. 2009, kterou si stěžovatel sepsal sám, napadl v záhlaví označená rozhodnutí Okresního soudu v Ostravě a Krajského soudu tamtéž.

Výzvou ze dne 29. 6. 2009 soudce zpravodaj vyzval stěžovatele k odstranění vad ústavní stížnosti. Informoval jej, že zákon o Ústavním soudu vyžaduje, aby každá ústavní stížnost byla sepsána advokátem, doložena jeho plnou mocí s tím, že k ústavní stížnosti musí být připojeny kopie rozhodnutí, jejichž zrušení je navrhováno. K odstranění vad návrhu stanovil stěžovateli lhůtu 30ti dnů od doručení výzvy. Výzva byla stěžovateli doručena dne 1. 7. 2009.

Stěžovatel v poskytnuté lhůtě zaslal Ústavnímu soudu tři další podání, v nichž svou ústavní stížnost doplnil a sdělil, že nemá peníze na advokáta. Vyzval Ústavní soud, aby akceptoval jím sepsanou ústavní stížnost.

Soudce zpravodaj po zvážení dané situace dospěl k závěru, že ústavní stížnost nelze projednat, neboť stěžovatel neodstranil vady, které mu byly vytknuty. Vzhledem k tomu, že stěžovatel neodstranil vady svého návrhu ve lhůtě k tomu určené, soudce zpravodaj, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, jeho návrh odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-1630/09-1)