# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 150/93

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 150/93
- ECLI: ECLI:CZ:US:1994:1.US.150.93
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 9. 3. 1994
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Navrhovatel ve svém podání požadoval na základě rozhodnutí Okresního soudu v Příbrami a Krajského soudu v Praze, aby Ústavní soud posoudil ustanovení § 173 Ústavního zák. č. 150/1948 Sb., neboť dle jeho názoru je ustanovení § 173 odst. 3 cit. zákona v rozporu se zásadami právního řádu a současně v rozporu s ustanovením odst. 2 cit. § 173.

Po přezkoumání uvedeného podání dospěl soud k závěru, že podání obsahuje příliš mnoho nejasností, a proto zaslal navrhovateli poučení o druzích a náležitostech podání k Ústavnímu soudu dle zák. č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu.

Podle § 64 zákona o Ústavním soudu může návrh na zrušení zákona nebo jeho části podat pouze prezident republiky, skupina nejméně 41 poslanců, senát Ústavního soudu v souvislosti s rozhodováním o ústavní stížnosti a ten, kdo podal ústavní stížnost za podmínek § 174 cit. zákona. K odstranění vad podání stanovil soud lhůtu 30 dnů ode dne doručení.

Vzhledem k tomu, že navrhovatel podání neupřesnil a ni jej po poučení nevzal zpět, dospěl soud k závěru, že jsou zde splněny podmínky ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) zák. č. 182/93 Sb., to jest že jde o návrh podaný někým zjevně neoprávněným, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl.

P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně dne 9. března 1994

Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc.
soudce Ústavního soudu ČR

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-150/93-93)