# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 133/93

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 133/93
- ECLI: ECLI:CZ:US:1994:1.US.133.93
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 21. 1. 1994
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení /žádný trestný čin a trest bez (předchozího) zákona

## Výrok

Návrh se odmítá .

## Odůvodnění

Navrhovatel se ve svém podání domáhal zrušení rozhodnutí o vzetí do vazby. Dle jeho tvrzení byl po skončení výkonu trestu ihned vzat do vazby pro jinou, další trestnou činnost, ohledně níž v současné době probíhá trestní řízení a toto vzetí do vazby bylo protiprávní.

Po posouzení návrhu dospěl soud k závěru, že návrh nemá všechny náležitosti, které zákon o Ústavním soudu č. 182/93 Sb. stanoví:
nebyly označeny konkrétní důkazy, které stěžovatel navrhuje provést ani jakého rozhodnutí se domáhá ( § 34 cit. zák.), navrhovatel nebyl zastoupen advokátem, komerčním právníkem ani notářem (§ 30 cit. zák.), k ústavní stížnosti nebyla přiložena kopie rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 72 cit. žák.) a chyběl dostatečný počet stejnopisů návrhu (§ 34 cit. zák.).

Na základě těchto skutečností soud o tomto navrhovatele vyrozuměl a určil mu lhůtu k odstranění vad návrhu zároveň s poučením o všech jeho náležitostech dle zákona o Ústavním soudu.

Vzhledem k tomu, že navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené neodstranil, dospěl soud k závěru, že jsou zde splněny podmínky ust. § 43 odst. 1 písm. a) zák. o Ústavním soudu, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl.

P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně dne 21. ledna 1993

Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc.
soudce Ústavního soudu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-133/93-93)