# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 130/93

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 130/93
- ECLI: ECLI:CZ:US:1994:1.US.130.93
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 25. 1. 1994
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Navrhovatel se ve svém podání domáhal přezkoumání zákonnosti rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR, jímž mu bylo již podruhé prodlouženo trvání vazby. Stěžovatel byl vzat do vazby z důvodu trestního stíhání za trestný čin vraždy dle § 219 tr. zákona.

Po přezkoumání návrhu dospěl soud k závěru, že návrh nemá všechny náležitosti ústavní stížnosti, které zákon o Ústavním soudu č. 182/93 stanoví.

Návrh neobsahoval označení důkazů, jichž se navrhovatel domáhá, nebylo z něho patrno, čeho, tj. jakého výsledku řízení se domáhá a nebyl předložen v potřebném počtu stejnopisů (§ 34 cit. zák.). Dále k ústavní stížnosti nebyla přiložena kopie rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 72 cit. zák.) a konečně navrhovatel nebyl zastoupen advokátem, komerčním právníkem ani notářem (§ 30 cit. zák.) .

Vzhledem k uvedeným skutečnostem soud o tomto navrhovatele vyrozuměl a určil mu lhůtu 30 dnů od doručení k odstranění vad návrhu zároveň s poučením o všech jeho náležitostech dle zákona o Ústavním soudu.

Na základě skutečnosti, že navrhovatel ve stanovené lhůtě vady návrhu neodstranil, dospěl soud k závěru, že jsou zde splněny podmínky ust. § 43 odst. 1 písm. a) zák. o Ústavním soudu č. 182/93 Sb., a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl.

P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně dne 25. ledna 1994

Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-130/93-93)