# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 124/07

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 124/07
- ECLI: ECLI:CZ:US:2007:1.US.124.07
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 22. 2. 2007
- Datum zveřejnění: 9. 10. 2007
- Předmět řízení: hospodářská, sociální a kulturní práva/právo na hmotné zajištění / zabezpečení státem; základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip rovnosti
- Dotčené předpisy: 500/2004 Sb., § 90

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Navrhovatel podáním Ústavnímu soudu ze dne 12. ledna 2007 se domáhal prošetření oprávněnosti rozhodnutí Krajského úřadu kraje Vysočina ze dne 9. listopadu 2006, sp. zn. OSVZ 4040/2006-3, kterým bylo potvrzeno rozhodnutí Městského úřadu Chtěboř, odbor sociálních věcí, ze dne 13. září 2006 č.j. SOC/Pa 494/2006, jímž bylo rozhodnuto o odejmutí částky sociální péče ve výši 200,- Kč měsíčně. Dávka byla určena na zvýšené výdaje stěžovatele související s trvalým používáním ortopedických a kompenzačních pomůcek (francouzské hole).

Stěžovatel uvedl, že jednání považuje za diskriminaci jeho osoby z důvodu, že pobírá vyšší invalidní důchod a uváděl i procesní pochybení v řízení o odejmutí tohoto nároku i v odvolacím řízení. Dle jeho uvážení se jedná o nelidské jednání vůči tělesně postiženým osobám tohoto státu a porušování lidských práv této skupiny osob, současně požadoval přijetí spravedlivé nápravy.

Dle § 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu") fyzické a právnické osoby jako účastníci nebo jako vedlejší účastníci řízení před Ústavním soudem musí být zastoupeny advokátem v rozsahu stanoveném zvláštními předpisy.

Podání také zjevně nebylo sepsáno advokátem a nebyla k němu přiložena plná moc zvolenému advokátovi. Protože šlo o podání nesplňující formální podmínky ústavní stížnosti předepsané zákonem (§ 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu), byly navrhovateli jeho formální vady vytknuty a současně mu byla stanovena, pod následky plynoucími z ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, lhůta k odstranění vad podání v trváni 20 dnů.

Výzva k odstranění vad, jak je o ní zmínka, byla navrhovateli doručena 25. ledna 2007 a ve lhůtě stanovené Ústavním soudem (tj. do 14. února 2007) na ni vůbec nereagoval, vytknuté vady neodstranil. Ústavnímu soudu nezbylo, než ve věci rozhodnout odmítavým výrokem [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu].

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-124/07-07)