# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 1179/20

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 1179/20
- ECLI: ECLI:CZ:US:2021:1.US.1179.20.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 14. 7. 2021
- Datum zveřejnění: 16. 8. 2021

## Výrok

I. Řízení o ústavní stížnosti se přerušuje.

II. Plénu Ústavního soudu se postupuje návrh na zaujetí stanoviska k právnímu názoru odchylnému od právního názoru vysloveného v nálezu sp. zn. II. ÚS 2560/13 ze dne 20. 5. 2014 (N 101/73 SbNU 639).

## Odůvodnění

1. Ústavní stížností, která byla Ústavní soudu doručena dne 21. 4. 2020, se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví citovaného usnesení Nejvyššího správního soudu, neboť je přesvědčen, že jím bylo porušeno jeho právo na spravedlivý proces zaručené v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

2. Ústavní stížností napadeným usnesením Nejvyšší správní soud odmítl kasační stížnost stěžovatele jako opožděnou podle § 37 odst. 5 ve spojení s § 120 soudního řádu soudního. V ústavní stížnosti stěžovatel tvrdí, že Nejvyšší správní soud pochybil, odmítl-li jeho kasační stížnost z důvodu uplynutí lhůty pro její doplnění.

3. Protože první senát příslušný k projednání a rozhodnutí v této věci dospěl při jejím předběžném projednání k názoru, který se odchyluje od právního názoru Ústavního soudu vyjádřeného v nálezu sp. zn. II. ÚS 2560/13 ze dne 20. 5. 2014 (N 101/73 SbNU 639), ve vztahu k otázce ústavně konformního posouzení včasnosti elektronického podání učiněného e-mailem, přerušil řízení a podle ustanovení § 23 zákona o Ústavním soudu předkládá tuto otázku k posouzení plénu.

4. V řízení o ústavní stížnosti stěžovatele bude pokračováno poté, co o návrhu na zaujetí stanoviska rozhodne plénum Ústavního soudu.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-1179/20-1)