# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 104/94

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 104/94
- ECLI: ECLI:CZ:US:1994:1.US.104.94
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 24. 11. 1994
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Navrhovatel se ve svém návrhu domáhal zmírnění následků majetkových křivd, které na něm dle jeho tvrzení byly spáchány na základě ustanovení dekretů prezidenta B., z roku 1945, neboť nikdy nesouhlasil a naopak protestoval proti své německé státní příslušnosti, které nabyl po svých rodičích. Na základě toho mu byl v roce 1945 zabrán veškerý majetek po rodičích, což on považuje za neoprávněné.

Po přezkoumání návrhu dospěl soud k závěru, že návrh nemá všechny náležitosti ústavní stížnosti, které zákon o Ústavním soudu č. 182/93 Sb. stanoví. Z návrhu nebylo patrno, které věci se týká a co sleduje, chybělo vylíčení rozhodujících skutečností, označení důkazů a nebylo patrno, čeho se navrhovatel domáhá a dále návrh nebyl předložen v dostatečném počtu stejnopisů (§ 34 cit. zák.). V návrhu rovněž nebylo uvedeno, které základní právo nebo svoboda navrhovatele byly porušeny a jakým jednáním orgánu veřejné moci k tomu došlo a nebyla přiložena kopie o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 72 cit. zák.). A konečně navrhovatel nebyl zastoupen advokátem, komerčním právníkem, ani notářem (§ 30 cit. zák.).

Na základě uvedených skutečností soud o tomto stěžovatele vyrozuměl a určil mu lhůtu 30 dnů od doručení k odstranění nedostatků návrhu zároveň s poučením o všech jeho náležitostech dle zákona o Ústavním soudě.

Kromě toho z obsahu návrhu vyplývá, že jde o restituční nárok, který nesplňuje podmínky, stanovené zákonem č. 87/1991 Sb.

Vzhledem k tomu, že navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené neodstranil, dospěl soudce zpravodaj k závěru, že jsou zde splněny podmínky ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. o Ústavním soudu.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. listopadu 1994

prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc.
soudce Ústavního soudu ČR

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-104/94-94)