# Nejvyšší správní soud, sp. zn. Vol 96/2023

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: Vol 96/2023
- Číslo jednací: Vol 96/2023-8
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2023:Vol.96.2023.8
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 14. 2. 2023
- Datum zveřejnění: 30. 8. 2026
- Klíčová slova: Volby - neplatnost voleb a hlasování

## Výrok

I.  Návrh se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

[1] Navrhovatelka podala dne 7. 2. 2023 Nejvyššímu správnímu soudu podání, ve kterém tento soud a orgány činné v trestním řízení žádala o "rekonstrukci volebního sčítání flash podkladů ze 14.800 volebních okrsků, a porovnání s výsledky prezentovanými v televizi za přítomnosti široké veřejnosti, prezidentských kandidátů, a aktivistů, kteří budou mít kontrolní funkci", neboť měla podezření, že ještě než předseda volební komise předal data, už byly oznámeny konečné výsledky.

[2] Podle § 66 zákona č. 275/2012 Sb., o volbě prezidenta republiky a o změně některých zákonů (zákon o volbě prezidenta republiky), se může každý občan zapsaný do stálého seznamu, zvláštního seznamu vedeného zastupitelským úřadem, navrhující poslanci, navrhující senátoři nebo navrhující občan, do sedmi dnů po vyhlášení celkového výsledku volby prezidenta republiky Státní volební komisí, podáním návrhu na neplatnost volby prezidenta domáhat ochrany u soudu, máli za to, že byla porušena ustanovení zákona způsobem, který hrubě ovlivnil výsledek volby prezidenta. Z toho vyplývá, že navrhovatel musí v návrhu jednak tvrdit konkrétní skutečnosti, z nichž vyplývá porušení volebního zákona způsobem, který hrubě ovlivnil výsledek volby prezidenta, a jednak označit, jakého rozhodnutí se domáhá, tedy formulovat petit, resp. výrok rozhodnutí soudu.

[3] Navrhovatelka ve svém návrhu neuvedla konkrétní skutečnosti, z nichž vyplývá porušení volebního zákona způsobem, který hrubě ovlivnil výsledek volby prezidenta. Ani neupřesnila, jakého rozhodnutí soudu se domáhá. Soud ji proto usnesením ze dne 8. února 2023, č. j. Vol 96/2023 - 6, vyzval k odstranění těchto vad. Zároveň ji poučil o tom, že pokud nebudou vady podání odstraněny nejpozději do tří dnů od právní moci tohoto usnesení, bude její návrh odmítnut.

[4] Usnesení bylo podle § 93 odst. 5 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen "s. ř. s."), vyvěšeno na úřední desce soudu dne 8. února 2023. Od tohoto dne počala navrhovatelce běžet třídenní lhůta k odstranění vad jejího podání. Usnesení bylo navrhovatelce doručeno dne 9. 2. 2023 prostřednictvím datové schránky.

[5] Navrhovatelka na výzvu ve stanovené lhůtě, ani v následujících dnech, nijak nezareagovala a nedostatky svého návrhu neodstranila. Návrh tak nelze věcně projednat.

[6] S ohledem na to soud návrh odmítl, neboť nejsou splněny podmínky řízení, a tento nedostatek nebyl přes výzvu soudu odstraněn [§ 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s.].

[7] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 93 odst. 4 s. ř. s., podle kterého nemá v řízení ve věcech volebních žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/VOL-96/2023-8)