# Nejvyšší správní soud, sp. zn. Vol 2/2025

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: Vol 2/2025
- Číslo jednací: Vol 2/2025-4
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2025:Vol.2.2025.4
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 9. 10. 2025
- Datum zveřejnění: 31. 8. 2026
- Klíčová slova: Volby - neplatnost voleb a hlasování

## Výrok

I. Návrh  s e  o d m í t á .

II.   Žádný z účastníků  n e m á  právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

[1] Navrhovatel doručil dne 4. 10. 2025 Nejvyššímu správnímu soudu podání označené jako "Návrh na přezkoumání neplatnosti hlasování." Uvedeným návrhem se domáhá určení neplatnosti hlasování při volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, které probíhaly ve dnech 3. a 4. 10. 2025. Konkrétně zpochybňuje zákonnost hlasování ve volebním okrsku č. 38 - Frýdek  Místek, jelikož politická strana Levice, pro kterou hlasoval, neobdržela podle výsledků zveřejněných Českým statistickým úřadem v uvedeném okrsku žádný hlas.
[2] Podle § 87 odst. 1 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky, se může každý občan zapsaný do stálého seznamu ve volebním okrsku, kde byl poslanec volen (resp. do zvláštního seznamu, volilli občan v zahraničí nebo na voličský průkaz), domáhat ochrany u soudu podáním návrhu na neplatnost volby kandidáta. Tento návrh je třeba podat nejpozději 10 dnů po vyhlášení výsledků voleb Státní volební komisí.
[3] V posuzovaném případě však ke dni podání návrhu ještě Státní volební komise výsledky voleb nevyhlásila. Je proto zřejmé, že nemohla začít běžet ani lhůta, v níž by byl navrhovatel oprávněn brojit proti neplatnosti volby kandidáta. Jelikož navrhovatel podal návrh před počátkem lhůty, NSS jej odmítl jako předčasný podle § 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s.
[4] O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 93 odst. 4 s. ř. s., podle něhož ve věcech volebních žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/VOL-2/2025-4)