# Nejvyšší správní soud, sp. zn. Vol 157/2021

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: Vol 157/2021
- Číslo jednací: Vol 157/2021-9
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2021:Vol.157.2021.9
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 2. 11. 2021
- Datum zveřejnění: 30. 8. 2026
- Klíčová slova: Volby - neplatnost voleb a hlasování

## Výrok

I.  Návrh se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

[1] Navrhovatel doručil Nejvyššímu správnímu soudu dne 22. října 2021 podání označené jako "návrh na neplatnost voleb". Uvedl v něm, že Česká televize hrubě ovlivnila výsledky voleb, nebyla zajištěna volná soutěž všech politických stran a došlo k cenzuře. Brojil také proti označení voleb jako voleb do Parlamentu České republiky a proti ustanovení samostatných poslaneckých klubů volebních koalic. Rovněž uvedl okolnosti, které měly vést k nezapočítání jeho hlasu.

[2] Podle § 87 odst. 1 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky, se může každý občan zapsaný do stálého seznamu ve volebním okrsku, kde byl poslanec volen, domáhat ochrany u soudu podáním návrhu na neplatnost volby kandidáta. Tento návrh lze podat, máli navrhovatel za to, že byla porušena ustanovení tohoto zákona způsobem, který hrubě ovlivnil výsledek volby tohoto kandidáta (nebo kandidátů). Z toho vyplývá, že navrhovatel musí v návrhu (1.) označit zvoleného kandidáta (zvolené kandidáty), jehož (jejichž) volbu napadá, (2.) tvrdit konkrétní skutečnosti, z nichž vyplývá porušení volebního zákona způsobem, který hrubě ovlivnil volbu kandidáta, jehož volbu navrhovatel zpochybňuje, a konečně (3.) označit, jakého rozhodnutí se domáhá, tedy formulovat petit, resp. výrok rozhodnutí soudu.

[3] Protože navrhovatel ve svém návrhu neoznačil ani jednoho ze zvolených kandidátů, jehož volbu napadá, a neupřesnil, jakého rozhodnutí soudu se domáhá, vyzval ho soud usnesením ze dne 26. října 2021 k odstranění těchto vad. Zároveň ho poučil o tom, že pokud nebudou vady podání odstraněny nejpozději do tří dnů od právní moci usnesení, bude návrh odmítnut.

[4] Usnesení bylo podle § 93 odst. 5 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen "s. ř. s."), vyvěšeno na úřední desce soudu dne 26. října 2021. Navrhovatel vady návrhu do dnešního dne neodstranil, a návrh tak nelze věcně projednat.

[5] S ohledem na to soud návrh odmítl, neboť nejsou splněny podmínky řízení, a tento nedostatek nebyl přes výzvu soudu odstraněn [§ 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s.].

[6] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 93 odst. 4 s. ř. s., podle kterého nemá v řízení ve věcech volebních žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/VOL-157/2021-9)