# Nejvyšší správní soud, sp. zn. Pst 18/2013

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: Pst 18/2013
- Číslo jednací: Pst 18/2013-84
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2013:Pst.18.2013.84
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 5. 2013
- Datum zveřejnění: 28. 8. 2026
- Klíčová slova: Politické strany a hnutí - rozpuštění, pozastavení nebo znovuobnovení činnosti

## Výrok

I. Řízení   s e   z a s t a v u j e .

II. Navrhovatelce  s e   n e p ř i z n á v á   náhrada nákladů řízení.

## Odůvodnění

Nejvyšší správní soud obdržel dne 18. 3. 2013 návrh vlády na pozastavení činnosti politické strany Strana soukromníků České republiky (odpůrkyně). V návrhu se uvádí, že odpůrkyně v rozporu s § 18 zákona č. 424/1991 Sb., o sdružování v politických stranách a v politických hnutích, nepředložila Poslanecké sněmovně výroční finanční zprávy za roky 2010 a 2011 v úplnosti požadované zákonem. Vláda proto dospěla k závěru, že činnost odpůrkyně je v rozporu s § 4 písm. a) zákona č. 424/1991 Sb., o sdružování v politických stranách a v politických hnutích.

Vláda posléze doručila soudu dne 24. 5. 2013 přípis, kterým vzala svůj návrh zpět z důvodu, že odpůrkyně dodatečně chybějící listiny Poslanecké sněmovně předložila.

Podle ustanovení § 37 odst. 4 s. ř. s. může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle ustanovení § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Jelikož vzala vláda svůj návrh zpět v plném rozsahu, rozhodl soud dle § 47 písm. a) s. ř. s. o zastavení řízení.

O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s § 60 odst. 3 s. ř. s. Dle něj nemá žádný z účastníků řízení právo na náhradu jeho nákladů, bylo-li řízení zastaveno. Navrhovatel však má proti odpůrci právo na náhradu nákladů řízení, vzal-li svůj návrh zpět pro pozdější chování odpůrce. O takový případ se jedná i v posuzované věci, neboť vláda vzala svůj návrh zpět proto, že odpůrkyně až dodatečně v průběhu řízení splnila svou zákonnou povinnost. Z obsahu spisu ovšem žádné náklady nad rámec běžné činnosti vlády nevyplývají, soud jí tedy náhradu nákladů řízení nepřiznal.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 29. května 2013

JUDr. Vojtěch Šimíček
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/PST-18/2013-84)