# Nejvyšší správní soud, sp. zn. Nao 262/2017

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: Nao 262/2017
- Číslo jednací: Nao 262/2017-71
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2017:Nao.262.2017.71
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 31. 8. 2017
- Datum zveřejnění: 28. 8. 2026

## Výrok

Předsedkyně senátu Městského soudu v Praze JUDr. Hana Veberová není vyloučena z projednávání a rozhodování věci vedené u tohoto soudu pod sp. zn. 11 A 112/2017.

## Odůvodnění

Žalobce dne 2. 6. 2017 napadl žalobou u Městského soudu v Praze rozhodnutí správního orgánu označené v záhlaví. V průběhu řízení před městským soudem učinil dne 4. 7. 2017 oznámení, ve kterém mimo jiné uváděl: "o vyloučení podjaté paní předsedkyně Městského soudu v Praze paní JUDr. Hany Veberové z projednávání a rozhodování ve věci čj. 11 A 112/2017 a to od počátku řízení". Z obsahu oznámení bylo zřejmé, že žalobce vznáší námitku podjatosti vůči předsedkyni senátu. Věc byla proto předložena Nejvyššímu správnímu soudu k rozhodnutí o této námitce.

Předsedkyně senátu ve svém vyjádření k námitce podjatosti uvedla, že nemá vztah k účastníkům řízení ani k projednávané věci a podjatá se necítí. Žalovaný se k obsahu námitky ve lhůtě stanovené soudem nevyjádřil.

Podle § 8 odst. 1 s. ř. s. jsou soudci vyloučeni z projednávání a rozhodnutí věci, jestliže se zřetelem na jejich poměr k věci, k účastníkům nebo k jejich zástupcům je dán důvod pochybovat o jejich nepodjatosti. Důvodem k vyloučení soudce nejsou okolnosti, které spočívají v postupu soudce v řízení o projednávané věci nebo v jeho rozhodování v jiných věcech. Žalobce uvádí, že "je zde důvodné podezření o zlobě a záměrech podjaté paní soudkyně JUDr. Veberové, jenž vyhrožuje, že un-fair řízení čj. 11 A 112/2017 bez aktivní účasti paní advokátky s právní pomocí pro navrhovatele odmítne a rozhodne bez nařízeného veřejného jednání před tváří tohoto městského soudu v Praze". Jiné konkrétní skutečnosti, které by zavdávaly pochybnost o nepodjatosti předsedkyně senátu, stěžovatel neuvedl. Takové skutečnosti nevyplývají ani z vyjádření předsedkyně senátu k námitce podjatosti. Z podání žalobce proto nevyplývá, že by byl dán důvod pochybovat o podjatosti předsedkyně senátu. Žalobce neuvedl důvody, pro které by bylo možné považovat předsedkyni senátu za osobu s poměrem k věci, účastníkům nebo jejich zástupcům.

Námitka podjatosti je tedy dle § 8 odst. 1 s. ř. s. nedůvodná.

Nejvyšší správní soud proto uzavřel, že předsedkyně senátu JUDr. Hana Veberová není vyloučena z projednávání a rozhodnutí věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 11 A 112/2017.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/NAO-262/2017-71)