# Nejvyšší správní soud, sp. zn. Na 93/2019

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: Na 93/2019
- Číslo jednací: Na 93/2019-7
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2019:Na.93.2019.7
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 30. 5. 2019
- Datum zveřejnění: 29. 8. 2026
- Klíčová slova: Ostatní (nekasační agenda)

## Výrok

Podání žalobce ze dne 20. 5. 2019   s e   p o s t u p u j e   Městskému soudu v Praze.

## Odůvodnění

[1] Nejvyššímu správnímu soudu bylo dne 23. 5. 2019 doručeno podání žalobce ze dne 20. 5. 2019, v němž je mimo jiných zjevně nesouvisejících tvrzení uvedeno, že žalobce podává "správní žalobu proti rozhodnutí ze dne 6. 3. 2019 pod č. j. MPSV-2019/13998-421/1 vydané Ministerstvem práce a sociálních věcí České republiky a veškerých rozhodnutí předcházejících v daném správním řízení, která bude doplněna."

[2] S ohledem na obsah podání dospěl zdejší soud k závěru, že se v případě uvedeného podání může jednat o žalobu proti rozhodnutí správního orgánu (§ 65 a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů, dále jen "s. ř. s.").

[3] Nejvyšší správní soud není oprávněn o takové žalobě rozhodovat. Zdejší soud je oprávněn rozhodovat až o příp. kasační stížnosti proti rozhodnutí krajského (správního) soudu. Příslušnost správních soudů je upravena v § 7 s. ř. s. Nestanoví-li tento nebo zvláštní zákon jinak, je k řízení věcně příslušný krajský soud (§ 7 odst. 1 s. ř. s.). Nestanoví-li tento nebo zvláštní zákon jinak, je k řízení místně příslušný soud, v jehož obvodu je sídlo správního orgánu, který ve věci vydal rozhodnutí v prvním stupni nebo jinak zasáhl do práv toho, kdo se u soudu domáhá ochrany (§ 7 odst. 2 věta první s. ř. s.). Ve věcech důchodového pojištění a dalších dávek systému sociálního zabezpečení uvedených v § 7 odst. 3 s. ř. s., je k řízení příslušný krajský soud, v jehož obvodu má navrhovatel bydliště nebo sídlo, popřípadě v jehož obvodu se zdržuje. Byl-li návrh ve věci správního soudnictví podán u soudu, který není věcně příslušný k jeho vyřízení, postoupí jej tento soud k vyřízení soudu věcně a místně příslušnému (§ 7 odst. 5 věta první s. ř. s.).

[4] Žalobce se podáním domáhá mimo jiné přezkoumání specifikovaného rozhodnutí Ministerstva práce a sociálních věcí. Žalobce má bydliště v Praze. Nejvyšší správní soud proto postoupil podání Městskému soudu v Praze.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   přípustné opravné prostředky.

V Brně 30. května 2019

Mgr. David Hipšr
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/NA-93/2019-7)