# Nejvyšší správní soud, sp. zn. Na 61/2014

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: Na 61/2014
- Číslo jednací: Na 61/2014-22
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2014:Na.61.2014.22
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 13. 2. 2014
- Datum zveřejnění: 28. 8. 2026
- Klíčová slova: Ostatní (nekasační agenda)

## Výrok

Žaloba proti rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje ze dne 3. 12. 2013, č. j. 175251/2013/KUSK,   s e   p o s t u p u j e   Krajskému soudu v Praze jako soudu věcně a místně příslušnému.

## Odůvodnění

Nejvyššímu správnímu soudu bylo dne 4. 2. 2014 doručeno na podatelnu podání žalobce označené jako "žaloba na přezkoumání napadeného rozhodnutí č. j. 175251/2013/KUSK, spisové značky SZ-164308/2013/KUSK, značky OVV/Laš, ze dne 3. 12. 2013 Krajského úřadu Středočeského kraje dle ustanovení §§ 65 a následujících zákona čís. 150/2002 Sb." Tímto v záhlaví označeným rozhodnutím Krajský úřad Středočeského kraje přezkoumal rozhodnutí Komise k projednávání přestupků obce Zdiby ze dne 11. 9. 2013, č. j. 113/13/PK. Návrh žalobce lze s ohledem na jeho obsah posoudit jako žalobu podle § 65 a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále též "s. ř. s.").

Dle § 7 odst. 1 s. ř. s. je k řízení věcně příslušný krajský soud, nestanoví-li zákon jinak. Místní příslušnost se v tomto případě řídí § 7 odst. 2 s. ř. s., podle něhož je místně příslušným ten soud, v jehož obvodu je sídlo správního orgánu, který ve věci vydal rozhodnutí v prvním stupni nebo jinak zasáhl do práv toho, kdo se u soudu domáhá ochrany. Má-li tento správní orgán sídlo mimo obvod své působnosti, platí, že má sídlo v obvodu své působnosti.

V návaznosti na výše uvedené a s ohledem na vymezení působnosti zdejšího soudu v soudním řádu správním není Nejvyšší správní soud k vyřízení návrhu žalobce příslušný. Komise k projednávání přestupků, která ve věci rozhodla v prvním stupni, má sídlo v obci Zdiby. Soudem věcně a místně příslušným k projednání dané věci je Krajský soud v Praze, v jehož obvodu se nachází sídlo správního orgánu prvního stupně (srov. § 11 odst. 2 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s bodem 2 Přílohy č. 2 a bodem 49 Přílohy č. 3 tohoto zákona).

Nejvyšší správní soud proto rozhodl o postoupení věci tomuto soudu (§ 7 odst. 5 věta první s. ř. s.) tak, jak je uvedeno ve výroku.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 13. února 2014

JUDr. Marie Žišková
                      předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/NA-61/2014-22)