# Nejvyšší správní soud, sp. zn. Na 370/2017

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: Na 370/2017
- Číslo jednací: Na 370/2017-7
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2018:Na.370.2017.7
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 3. 1. 2018
- Datum zveřejnění: 28. 8. 2026
- Klíčová slova: Ostatní (nekasační agenda)

## Výrok

Věc   se  postupuje   Krajskému soudu v Brně.

## Odůvodnění

[1] Dne 19. prosince 2017 obdržel Nejvyšší správní soud podání žalobce, z něhož vyplývá, že jde o žalobu proti v záhlaví citovanému rozhodnutí žalované, jímž byla žalobci uložena povinnost uhradit neuhrazené náklady výkonu trestu odnětí svobody za listopad 2017 ve výši 1 500 Kč.
[2] Podle § 4 odst. 1 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "s. ř. s.") rozhodují soudy ve správním soudnictví o žalobách proti rozhodnutím vydaným v oblasti veřejné správy správními orgány. Podle § 7 odst. 1 citovaného zákona jsou obecně k řízení věcně příslušné krajské soudy, což platí i pro řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu. Nejvyšší správní soud se může věcí zabývat v řízení o kasační stížnosti, nicméně až poté, co o ní v prvním stupni rozhodne krajský soud.
[3] Místní příslušnost soudů upravuje § 7 odst. 2 s. ř. s., podle něhož je obecně místně příslušný soud, v jehož obvodu je sídlo správního orgánu, který ve věci vydal rozhodnutí v prvním stupni. Z § 1 odst. 3 a 4 zákona č. 555/1992 Sb., o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky vyplývá, že správním orgánem (úřadem) je pouze Vězeňská služba a jednotlivé věznice jsou jejími organizačními složkami. Nejvyšší správní soud však již v minulosti dovodil, že v řízení o žalobách proti rozhodnutím vydaným řediteli jednotlivých věznic se místní příslušnost krajských soudů určuje podle sídla této věznice (srov. rozsudek ze dne 21. prosince 2012, č. j. 8 As 48/2012 - 50, č. 2805/2013 Sb. NSS). Rozhodnutí, které žalobce napadá, bylo vydáno ředitelem Věznice Rapotice, která má sídlo v obci Lesní Jakubov. Ta spadá do obvodu Krajského soudu v Brně [bod 7 přílohy č. 2 ve spojení s bodem 67 přílohy č. 3 k zákonu č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů].
[4] Podle § 7 odst. 5 s. ř. s. platí, že není-li soud, u něhož by návrh ve věci správního soudnictví podán, věcně a místně příslušný k jeho vyřízení, postoupí jej k vyřízení soudu příslušnému. Nejvyšší správní soud proto výše uvedenou žalobu postoupil Krajskému soudu v Brně.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/NA-370/2017-7)