# Nejvyšší správní soud, sp. zn. Na 331/2014

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: Na 331/2014
- Číslo jednací: Na 331/2014-16
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2014:Na.331.2014.16
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 25. 9. 2014
- Datum zveřejnění: 28. 8. 2026
- Klíčová slova: Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky

## Výrok

Věc se postupuje k vyřízení věcně a místně příslušnému Krajskému soudu v Brně.

## Odůvodnění

[1] Žalobce podáním doručeným Nejvyššímu správnímu soudu prostřednictvím datové schránky dne 2. 9. 2014 podal žalobu proti v záhlaví označenému rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, kterým byl zamítnut rozklad žalobce proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ze dne 30. 9. 2013, ÚOHSS270/2013/VZ-18654/2013/512/JHl. Tímto rozhodnutím byla žalobci uložena pokuta za spáchání správního deliktu dle ustanovení § 120 odst. 1 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění platném pro projednávanou věc.

[2] Dle ustanovení § 12 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, v platném znění (dále jen "s. ř. s."), Nejvyšší správní soud jako vrcholný soudní orgán ve věcech patřících do pravomoci soudů ve správním soudnictví zajišťuje jednotu a zákonnost rozhodování tím, že rozhoduje o kasačních stížnostech v případech stanovených tímto zákonem, a dále rozhoduje v dalších případech stanovených tímto nebo zvláštním zákonem.

[3] O takovou věc se však v tomto případě nejedná, není proto v kompetenci Nejvyššího správního soudu se jí zabývat. K rozhodování o správních žalobách jsou dle ustanovení § 7 s. ř. s. zásadně věcně příslušné krajské soudy. Podle odst. 2 téhož ustanovení nestanoví-li tento nebo zvláštní zákon jinak, je k řízení místně příslušný soud, v jehož obvodu je sídlo správního orgánu, který ve věci vydal rozhodnutí v prvním stupni nebo jinak zasáhl do práv toho, kdo se u soudu domáhá ochrany. Má-li tento správní orgán sídlo mimo obvod své působnosti, platí, že má sídlo v obvodu své působnosti.

[4] Na základě ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 273/1996 Sb., o působnosti Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, v platném znění, je sídlem žalovaného Brno. Ve smyslu ustanovení § 7 odst. 2 s. ř. s. je tedy k řízení o žalobě žalobce příslušný Krajský soud v Brně.

[5] Nejvyšší správní soud s ohledem na výše uvedené postoupil dle ustanovení § 7 odst. 4 s. ř. s. věc k vyřízení Krajskému soudu v Brně, jakožto věcně a místně příslušnému k tomu, aby vedl řízení o žalobě žalobce a činil v něm další úkony.

P o u č e n í :  Proti tomuto usnesení    n e j s o u    opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 25. září 2014

Daniela Zemanová
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/NA-331/2014-16)