# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 9 As 293/2020

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 9 As 293/2020
- Číslo jednací: 9 As 293/2020-21
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2021:9.As.293.2020.21
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 7. 1. 2021
- Datum zveřejnění: 29. 8. 2026
- Klíčová slova: Přestupky

## Výrok

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

[1] Kasační stížností podanou v zákonné lhůtě se žalobce (dále jen "stěžovatel") domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové.

[2] S podáním kasační stížnosti je spojen vznik poplatkové povinnosti podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o soudních poplatcích"). Dle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou uvedeného zákona, je kasační stížnost zpoplatněna částkou 5 000 Kč.

[3]  Podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "s. ř. s."), soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z § 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 téhož zákona nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví.

[4] Stěžovateli bylo usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku doručeno dne 18. 12. 2020 (doručenka na č. l. 15 spisu NSS), a patnáctidenní lhůta k jeho zaplacení tak marně uplynula v pondělí 4. 1. 2021, aniž by stěžovatel soudní poplatek uhradil.

[5] Soudní poplatek za tuto věc nebyl zaplacen ve stanovené lhůtě, přestože stěžovatel již v kasační stížnosti uvedl, že jej zaplatil. Soud proto řízení o kasační stížnosti stěžovatele podle § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s. zastavil.

[6] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/9-AS-293/2020-21)