# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 9 As 22/2023

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 9 As 22/2023
- Číslo jednací: 9 As 22/2023-17
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2023:9.As.22.2023.17
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 26. 1. 2023
- Datum zveřejnění: 30. 8. 2026
- Klíčová slova: Přestupky

## Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti  se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

[1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 4. 1. 2023 kasační stížnost žalobkyně (stěžovatelky) proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 21. 12. 2022, č. j. 141 A 8/202225.
[2] Stěžovatelka podala kasační stížnost, aniž by uhradila soudní poplatek ve výši 5 000 Kč podle položky č. 19 sazebníku poplatků, který tvoří přílohu zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen "zákon o soudních poplatcích").
[3] Podle § 2 odst. 2 písm. b) zákona o soudních poplatcích je ve věcech správního soudnictví poplatníkem poplatku za řízení ten, kdo podal kasační stížnost. U poplatku za řízení vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti a tímto okamžikem je též poplatek splatný [§ 4 odst. 1 písm. d) a § 7 odst. 1 zákona o soudních poplatcích].
[4] Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebylli poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Podle § 9 odst. 3 zákona o soudních poplatcích soud poplatníka ve výzvě poučí o tom, že řízení zastaví, jestliže poplatek nebude ve stanovené lhůtě zaplacen.
[5] Nejvyšší správní soud stěžovatelku usnesením ze dne 9. 1. 2023, č. j. 9 As 22/20235, vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení zaplatila soudní poplatek. Zároveň ji poučil, že nebudeli soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení o návrhu zastaví.
[6] Uvedené usnesení bylo zástupci stěžovatelky doručeno do datové schránky dne 9. 1. 2023. Stanovená patnáctidenní lhůta pro  zaplacení soudního poplatku tedy uplynula v úterý dne 24. 1. 2023. Jelikož stěžovatelka na výzvu žádným způsobem nereagovala, soud podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále též "s. ř. s."), řízení o kasační stížnosti zastavil.
[7] O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 60 odst. 3, věty první, s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, byloli řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 26. ledna 2023

JUDr. Radan Malík
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/9-AS-22/2023-17)