# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 9 As 190/2020

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 9 As 190/2020
- Číslo jednací: 9 As 190/2020-13
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2020:9.As.190.2020.13
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 19. 8. 2020
- Datum zveřejnění: 29. 8. 2026
- Klíčová slova: Regulace reklamy

## Výrok

I.  Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

[1] Žalovaná (dále "stěžovatelka") podala dne 4. 8. 2020 kasační stížnost proti v záhlaví označenému rozsudku Městského soudu v Praze, kterým bylo zrušeno její rozhodnutí specifikované tamtéž.

[2] Dne 17. 8. 2020 bylo soudu doručeno podání, kterým stěžovatelka vzala svoji kasační stížnost zpět.

[3] V souladu s dispoziční zásadou, jíž je správní soudnictví ovládáno, navrhovatel disponuje řízením nebo jeho předmětem, a tedy může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl [srovnej § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "s. ř. s.")]. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět, soud řízení zastaví.

[4] Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., řízení o kasační stížnosti zastavil.

[5] Výrok o náhradě nákladů účastníků řízení se opírá o § 60 odst. 3 s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/9-AS-190/2020-13)