# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 9 As 146/2022

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 9 As 146/2022
- Číslo jednací: 9 As 146/2022-24
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2022:9.As.146.2022.24
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 6. 10. 2022
- Datum zveřejnění: 30. 8. 2026
- Klíčová slova: Přestupky

## Výrok

I. Kasační stížnost se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

[1] Žalobkyně (dále jen "stěžovatelka") podala prostřednictvím svého právního zástupce - advokáta Mgr. Václava Voříška - kasační stížnost proti výše označenému usnesení Městského soudu v Praze, kterým tento soud odmítl žalobu na ochranu před nezákonným zásahem žalovaného spatřovaného v nedoručení přestupkového příkazu.
[2] Jelikož součástí kasační stížnosti ani vyžádaného spisu městského soudu nebyla plná moc stěžovatelky pro jejího zástupce pro řízení před Nejvyšším správním soudem, kasační soud vyzval zástupce k doložení plné moci k zastupování v řízení o kasační stížnosti usnesením ze dne 29. 8. 2022, č. j. 9 As 146/202219. Na tuto výzvu zástupce nereagoval. Kasační soud proto (v souladu s usnesením NSS ze dne 26. 5. 2004, č. j. 1 Afs 17/200450) vyzval k doložení zastoupení přímo stěžovatelku usnesením ze dne 14. 9. 2022, č. j. 9 As 146/202221, které jí bylo doručeno v pondělí 19. 9. 2022, ve lhůtě jednoho týdne od doručení tohoto usnesení. Lhůta marně uplynula v pondělí 26. 9. 2022 a stěžovatelka plnou moc nepředložila ani následně.
[3] Jelikož kasační stížnost podal zástupce stěžovatelky, a on ani stěžovatelka sama k výzvě soudu nedoložili plnou moc opravňující zástupce k takovému úkonu, kasační soud uzavírá, že Mgr. Václav Voříšek je osobou zjevně neoprávněnou kasační stížnost podat (srov. citované usnesení NSS č. j. 1 Afs 17/200450). Nejvyšší správní soud ji proto odmítl dle § 46 odst. 1 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "s. ř. s."), ve spojení s § 120 téhož předpisu.

[4] Protože kasační stížnost byla odmítnuta, nemá v souladu s § 60 odst. 3, větou první, ve spojení s § 120 s. ř. s., žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 6. října 2022
JUDr. Radan Malík
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/9-AS-146/2022-24)