# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 9 As 137/2021

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 9 As 137/2021
- Číslo jednací: 9 As 137/2021-35
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2021:9.As.137.2021.35
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 16. 9. 2021
- Datum zveřejnění: 30. 8. 2026
- Klíčová slova: Pozemní komunikace

## Výrok

I. Řízení   se zastavuje.

II. Žádný z účastníků   nemá právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

[1] Kasační stížností podanou v zákonné lhůtě se žalobce (dále jen "stěžovatel") domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí žalovaného. Daným rozhodnutím žalovaný zamítl odvolání žalobce a potvrdil rozhodnutí Městského úřadu Písek, který zamítl žalobcovy námitky proti dosažení 12 bodů v bodovém hodnocení řidiče.

[2] S podáním kasační stížnosti je spojen vznik poplatkové povinnosti podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o soudních poplatcích"). Dle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou uvedeného zákona, je kasační stížnost zpoplatněna částkou 5 000 Kč.

[3] Protože stěžovatel spolu s podáním kasační stížnosti daný soudní poplatek nezaplatil, Nejvyšší správní soud (dále též "NSS") jej nejprve usnesením ze dne 21. 6. 2021, č. j. 9 As 137/2021 - 9, vyzval k jeho zaplacení ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení. Nejvyšší správní soud dne 8. 7. 2021 obdržel žádost stěžovatele o osvobození od  výše uvedeného soudního poplatku z důvodu nedostatečných finančních prostředků (č. l. 15 spisu NSS).

[4] Nejvyšší správní soud proto stěžovateli zaslal výzvu k doložení osobních, majetkových a výdělkových poměrů společně s formulářem k vyplnění. K doložení osobních a majetkových poměrů mu stanovil lhůtu 14 dnů. Stěžovatel ve stanovené lhůtě osobní a majetkové poměry nedoložil, proto NSS usnesením ze dne 18. 8. 2021, č. j. 9 As 137/2021 - 32, výrokem I. žádost stěžovatele o osvobození od soudního poplatku zamítl a výrokem II. jej znovu vyzval k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení.

[5] Podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "s. ř. s."), soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z § 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 téhož zákona nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví.

[6] Stěžovateli bylo usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku doručeno dne 25. 8. 2021 (doručenka na č. l. 33 spisu NSS), a patnáctidenní lhůta k zaplacení soudního poplatku tak marně uplynula ve čtvrtek 9. 9. 2021 bez toho, aby stěžovatel soudní poplatek zaplatil.

[7] Protože soudní poplatek za kasační stížnost nebyl ve stanovené lhůtě zaplacen, NSS řízení o kasační stížnosti stěžovatele podle § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s. zastavil.

[8] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 16. září 2021
JUDr. Radan Malík
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/9-AS-137/2021-35)