# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 9 As 109/2026

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 9 As 109/2026
- Číslo jednací: 9 As 109/2026-20
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2026:9.As.109.2026.20
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 20. 8. 2026
- Datum zveřejnění: 31. 8. 2026
- Klíčová slova: Pozemní komunikace

## Výrok

I.  Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

III.  Osoba zúčastněná na řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

[1] Žalobci podali kasační stížnost proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích, kterým byla zamítnuta jejich žaloba proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí žalovaného.

[2] Podáním kasační stížnosti vznikla stěžovatelům podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, poplatková povinnost. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích "[n]ebylli poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží."

[3] Nejvyšší správní soud (dále též "NSS") usnesením ze dne 30. 7. 2026, č. j. 9 As 109/20267, vyzval stěžovatele, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení zaplatili (každý z nich) soudní poplatek za kasační stížnost, který podle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků (přílohy k zákonu o soudních poplatcích) činí částku 5 000 Kč. Usnesení zahrnovalo poučení o následcích nevyhovění výzvy a stěžovatelům bylo doručeno dne 1. 8. 2026 (doručenka na č. l. 7 spisu NSS). Při určení posledního dne lhůty bylo použito pravidlo podle § 40 odst. 3 soudního řádu správního (dále jen "s. ř. s."), že připadneli tento den na sobotu, neděli nebo svátek, pak je jím nejblíže následující pracovní den. Posledním dnem stanovené lhůty 15 dnů tak bylo pondělí 17. 8. 2026.

[4] Vzhledem k tomu, že stěžovatelé ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatili, Nejvyšší správní soud podle § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích řízení zastavil.

[5] O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl podle § 60 odst. 3 věty první s. ř. s., který stanoví, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, byloli řízení zastaveno.

[6] Pokud osoba zúčastněná na řízení bránila své právo, které jí vyplývalo z rozhodnutí nebo jiného úkonu napadeného žalobou, podle § 60 odst. 5 věty první s. ř. s. jí lze přiznat náhradu nákladů řízení vůči neúspěšnému žalobci i při zastavení řízení o kasační stížnosti (srov. usnesení NSS ze dne 19. 2. 2026, č. j. 1 As 11/202624, odst. [14]). Osobě zúčastněné na řízení ovšem žádné náklady nevznikly, pročež jí Nejvyšší správní soud náhradu nákladů řízení nepřiznal.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/9-AS-109/2026-20)