# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 9 As 106/2019

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 9 As 106/2019
- Číslo jednací: 9 As 106/2019-17
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2019:9.As.106.2019.17
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 25. 4. 2019
- Datum zveřejnění: 29. 8. 2026
- Klíčová slova: Přestupky

## Výrok

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

[1] Kasační stížností napadá žalobkyně (dále jen "stěžovatelka") rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. 3. 2019, č. j. 22 A 105/2014 - 47, kterým byla zamítnuta její žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 8. 8. 2014, č. j. MSK 92590/2014. Tímto rozhodnutím žalovaný zamítl odvolání stěžovatelky proti rozhodnutí Magistrátu města Frýdku-Místku ze dne 19. 6. 2014, č. j. MMFM 67931/2014, kterým byla stěžovatelka uznána vinnou ze správního deliktu dle § 125f odst. 1 ve spojení s § 10 odst. 3 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů.

[2] Usnesením ze dne 3. 4. 2019, č. j. 9 As 106/2019 - 11, Nejvyšší správní soud vyzval stěžovatelku k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení. Soud současně stěžovatelku poučil, že nebude-li soudní poplatek za kasační stížnost ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví, a k později zaplacenému poplatku se nepřihlíží. Uvedené usnesení bylo zástupci stěžovatelky doručeno do datové schránky dne 3. 4. 2019.

[3] Podle ustanovení § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "s. ř. s."), soud usnesením řízení zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z ustanovení § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o soudních poplatcích"), vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.

[4] Nejzazší termín, do kterého bylo možné soudní poplatek dle stanovené lhůty zaplatit, připadl na čtvrtek 18. 4. 2019. Jelikož stěžovatelka soudní poplatek ve stanovené lhůtě nezaplatila, Nejvyšší správní soud v souladu s poučením, kterého se jí dostalo, řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s.

[5] O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl v souladu s ustanovením § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 25. dubna 2019

JUDr. Radan Malík
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/9-AS-106/2019-17)