# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 8 Azs 261/2017

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 8 Azs 261/2017
- Číslo jednací: 8 Azs 261/2017-22
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2018:8.Azs.261.2017.22
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 2. 1. 2018
- Datum zveřejnění: 28. 8. 2026
- Klíčová slova: Pobyt cizinců

## Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti   s e   z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

[1] Podanou kasační stížností se žalobce (dále "stěžovatel") domáhal zrušení v záhlaví označeného rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka Liberec. Tímto rozsudkem byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí žalované uvedenému v záhlaví.

[2] Dne 21. 12. 2017 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno podání zástupce stěžovatele, ve kterém bylo uvedeno, že podal kasační stížnost proti výše uvedenému rozsudku, řízení o této kasační stížnosti je vedeno pod sp. zn. 8 Azs 261/2017 a dále následující: "Dnešního dne bere stěžovatel tímto tuto kasační stížnost v plném rozsahu zpět."

[3] V souladu s dispoziční zásadou, jíž je správní soudnictví ovládáno, navrhovatel (zde stěžovatel) disponuje řízením nebo jeho předmětem, a tedy může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl [srov. § 37 odst. 4 s. ř. s.]. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět, soud usnesením řízení zastaví.

[4] Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., řízení o kasační stížnosti zastavil.

[5] Výrok o náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti je odůvodněn ustanovením § 60 odst. 3 s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

P o u č e n í :   Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně 2. ledna 2017

JUDr. Petr Mikeš, Ph.D.
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/8-AZS-261/2017-22)