# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 8 As 99/2019

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 8 As 99/2019
- Číslo jednací: 8 As 99/2019-25
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2019:8.As.99.2019.25
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 15. 5. 2019
- Datum zveřejnění: 29. 8. 2026
- Klíčová slova: Stavební zákon

## Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti   s e   z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

III. Osoby zúčastněné na řízení   n e m a j í   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

[1] Městský soud v Praze napadeným rozsudkem zamítl jako nedůvodnou žalobu žalobce (dále "stěžovatel") proti rozhodnutí žalovaného specifikovanému v záhlaví, kterým změnil rozhodnutí Úřadu městské části Praha 4 ze dne 30. 5. 2014, čj. P4/047964/14/OST/JARY. Posledně uvedeným rozhodnutím bylo rozhodnuto o změně územního rozhodnutí o umístění stavby "Bytový dům BDE".

[2] Stěžovatel společně s podanou kasační stížností nezaplatil soudní poplatek s ní spojený. Nejvyšší správní soud ho proto vyzval usnesením ze dne 23. 4. 2019, čj. 8 As 99/2019-10, aby jej ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení zaplatil. V něm jej v souladu s § 9 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o soudních poplatcích"), poučil, že řízení zastaví, jestliže poplatek nebude ve stanovené lhůtě zaplacen. Usnesení bylo zástupci stěžovatele doručeno dne 24. 4. 2019.

[3] Dle § 2 odst. 2 písm. b) zákona o soudních poplatcích je ve věcech správního soudnictví poplatníkem poplatku za řízení ten, kdo podal kasační stížnost. U poplatku za řízení vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti a tímto okamžikem je též poplatek splatný [§ 4 odst. 1 písm. d) a § 7 odst. 1 zákona o soudních poplatcích]. Tento poplatek je dle položky č. 19 sazebníku poplatků, který tvoří přílohu k zákonu o soudních poplatcích, zpoplatněn částkou 5 000 Kč.

[4] Dle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě alespoň 15 dní; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.

[5] Podle pravidel pro počítání lhůt uvedených v § 40 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "s. ř. s."), lhůta k úhradě soudního poplatku uplynula dne 9. 5. 2019. Stěžovatel v této lhůtě soudní poplatek nezaplatil, a proto Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s. a ve spojení s § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích.

[6] Výrok II. je odůvodněn § 60 odst. 3 větou první s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., dle kterého nemá žádný z účastníků právo náhradu nákladů řízení, pokud bylo řízení zastaveno.

[7] O nákladech řízení osob zúčastněných na řízení rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 5 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. tak, že na náhradu nemají právo, neboť neplnily žádnou povinnost, kterou by jím soud uložil.

[8] Nejvyššímu správnímu soudu později doručené (dne 27. 5. 2019) zpětvzetí kasační stížnosti stěžovatelem na výše uvedeném zastavení řízení již nemělo vliv.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně 15. května 2019

JUDr. Petr Mikeš, Ph.D.
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/8-AS-99/2019-25)