# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 8 As 71/2019

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 8 As 71/2019
- Číslo jednací: 8 As 71/2019-40
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2019:8.As.71.2019.40
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 30. 5. 2019
- Datum zveřejnění: 29. 8. 2026
- Klíčová slova: Státní a finanční kontrola

## Výrok

I. Řízení   s e   z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

[1] Nejvyšší správní soud obdržel ve shora označené věci dne 13. 3. 2019 kasační stížnost žalobce (dále jen "stěžovatel") směřující proti v záhlaví označenému usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích. Soudní poplatek splatný společně s podáním kasační stížnosti stěžovatel neuhradil. Dne 3. 4. 2019 doručil stěžovatel Nejvyššímu správnímu soudu žádost o osvobození od soudních poplatků. Uvedl, že nemá žádný majetek, má řadu závazků a zásah provedený v roce 2017 jej téměř zničil. Stěžovatel doložil, že byl již dříve osvobozen od soudních poplatků Krajským soudem v Českých Budějovicích. K žádosti doložil rozvahu z roku 2012. Usnesením ze dne 24. 4. 2019, čj. 8 As 71/2019-36, Nejvyšší správní soud žádost stěžovatele zamítl a vyzval jej, aby ve lhůtě 15 dnů soudní poplatek zaplatil.

[2] Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném ke dni zahájení řízení, vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 téhož zákona nebylli poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví. Výzva k zaplacení byla doručena zástupci stěžovatele do datové schránky dne 1. 5. 2019 (doručenka na č. l. 36 spisu Nejvyššího správního soudu). Lhůta k zaplacení soudního poplatku marně uplynula dnem 16. 5. 2019. Protože soudní poplatek nebyl ve stanovené lhůtě zaplacen, zdejší soud řízení o kasační stížnosti podle § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s. zastavil.

[3] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

P o u č e n í :   Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně 30. května 2019

JUDr. Miloslav Výborný
předseda senátu

v zastoupení
JUDr. Petr Mikeš, Ph.D.
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/8-AS-71/2019-40)