# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 8 As 70/2009

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 8 As 70/2009
- Číslo jednací: 8 As 70/2009-54
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2009:8.As.70.2009.54
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 30. 12. 2009
- Datum zveřejnění: 27. 8. 2026
- Klíčová slova: Právo na informace

## Výrok

I. Kasační stížnost   s e   o d m í t á .

II.  Žádný z účastníků   n e m á   p r á v o   na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

Žalobce napadl rozhodnutí žalovaného ze dne 24. 10. 2007, čj. JMK 134609/2007, žalobou u Krajského soudu v Brně, který rozsudkem ze dne 22. 9. 2009, čj. 29 Ca 10/2008  27, zrušil napadené rozhodnutí pro nezákonnost a vrátil věc žalovanému k dalšímu řízení. Výrokem II. rozsudku krajský soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 2000 Kč. Výrok o náhradě nákladů řízení krajský soud odůvodnil s odkazem na § 60 odst. 1 s. ř. s. tím, že nezastoupenému žalobci vznikly náklady řízení pouze na zaplaceném soudním poplatku.

Žalobce (stěžovatel) brojil proti výroku II. rozsudku krajského soudu kasační stížností. Uvedl, že v předmětném řízení vykonal stejnou práci (ne-li lepší) v oblasti advokacie jako advokát, kterému by byla přiřknuta odměna podle advokátního tarifu, proto mu přísluší stejná odměna jako advokátu. Výrok o náhradě nákladů řízení je podle stěžovatele v rozporu s článkem 3 odst. 1 a 3 a článkem 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod.

Podle § 104 odst. 2 s. ř. s. je nepřípustná kasační stížnost, která směřuje jen proti výroku o nákladech řízení nebo proti důvodům rozhodnutí soudu. Kasační stížnost stěžovatele i její důvody výslovně směřují pouze proti výroku rozsudku krajského soudu o nákladech řízení. Nejvyšší správní soud ji proto odmítl podle § 46 odst. 1 písm. d) s. ř. s. za použití § 120 s. ř. s.

O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl v souladu s § 60 odst. 3 s. ř. s. za použití § 120 s. ř. s., podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylali kasační stížnost odmítnuta.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/8-AS-70/2009-54)