# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 8 As 69/2009

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 8 As 69/2009
- Číslo jednací: 8 As 69/2009-88
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2010:8.As.69.2009.88
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 4. 2010
- Datum zveřejnění: 27. 8. 2026
- Klíčová slova: Právo na informace

## Výrok

I.  Kasační stížnost   s e   o d m í t á .
II.  Žádný z účastníku   n e m á   p r á v o   na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 25. 8. 2009, čj. 11 Ca 127/2007  63, zamítl žalobu, kterou žalobce brojil proti rozhodnutí předsedy žalovaného ze dne 2. 4. 2007, čj. PRÁV2217/07-6. Předseda žalovaného tímto rozhodnutím zamítl rozklad žalobce proti rozhodnutí žalovaného, jímž žalovaný odmítl poskytnout žalobci informace požadované podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.

Žalobce (stěžovatel) napadl rozsudek městského soudu kasační stížností. Uvedl, že ji podává z důvodů podle § 103 odst. 1 písm. a), b) a d) s. ř. s., a že její důvody doplní ve lhůtě jednoho měsíce od doručení usnesení soudu, kterým bude vyzván k doplnění podání.

Městský soud vyzval stěžovatele usnesením ze dne 5. 10. 2009, čj. 11 Ca 127/2007  76, k doplnění kasační stížnosti uvedením jejích konkrétních důvodů (skutečností). Současně stanovil lhůtu k doplnění kasační stížnosti a poučil stěžovatele o následcích nevyhovění výzvě. Usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 8. 10. 2009. Stěžovatel nedoplnil kasační stížnost ve stanovené lhůtě ani později.

Nejvyšší správní soud se kasační stížností zabýval nejprve z hlediska její přípustnosti, tj. z hlediska splnění podmínek řízení. Uzavřel přitom, že kasační stížnost není přípustná. Z jejího obsahu totiž není zřejmé, pro jaká konkrétní pochybení stěžovatel napadl rozsudek městského soudu (§ 106 odst. 1 s. ř. s.). Stěžovatel tuto vadu přes výzvu městského soudu (§ 106 odst. 3 s. ř. s.) neodstranil. Nejvyšší správní soud proto kasační stížnost odmítl (§ 37 odst. 5 s. ř. s. za použití § 120 s. ř. s.).

Výrok o nákladech řízení má oporu v § 60 odst. 3 s. ř. s. za použití § 120 s. ř. s.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/8-AS-69/2009-88)