# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 8 As 37/2012

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 8 As 37/2012
- Číslo jednací: 8 As 37/2012-12
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2012:8.As.37.2012.12
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 25. 4. 2012
- Datum zveřejnění: 27. 8. 2026
- Klíčová slova: Regulace reklamy

## Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti   s e   z a s t a v u j e .
II.  Žádný z účastníků   n e m á   p r á v o   na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

Rozhodnutím ze dne 27. 8. 2008, sp. zn. 2008/141/HOL/WAL, čj. hol/7218/08, žalovaná uložila žalobci pokutu ve výši 100 000 Kč za porušení § 2 odst. 1 písm. c) zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů. Žalobce napadl rozhodnutí žalované žalobou u Městského soudu v Praze, který rozsudkem ze dne 12. 1. 2012, čj. 6 Ca 17/2009  38, zrušil rozhodnutí žalované a vrátil jí věc k dalšímu řízení.

Žalovaná (stěžovatelka) brojila proti rozsudku městského soudu kasační stížností. Podáním ze dne 13. 3. 2012, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 16. 3. 2012, vzala stěžovatelka kasační stížnost v plném rozsahu zpět.

Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti zastavil [§ 47 písm. a) s. ř. s. za použití § 37 odst. 4 s. ř. s. a § 120 s. ř. s.].

O náhradě nákladů řízení rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 s. ř. s. za použití § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, pokud bylo řízení o kasační stížnosti zastaveno.

Jelikož žalovaná je podle § 11 odst. 2 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, osvobozena od soudních poplatků a za řízení o kasační stížnosti tedy poplatek nezaplatila, Nejvyšší správní soud nerozhodoval o vrácení poplatku ve smyslu § 10 odst. 3 tohoto zákona.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/8-AS-37/2012-12)