# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 8 As 246/2017

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 8 As 246/2017
- Číslo jednací: 8 As 246/2017-29
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2017:8.As.246.2017.29
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 14. 12. 2017
- Datum zveřejnění: 28. 8. 2026
- Klíčová slova: Zemědělství, myslivost a rybářství

## Výrok

I. Řízení   s e   z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

[1] Nejvyšší správní soud obdržel ve shora označené věci dne 23. 10. 2017 kasační stížnost žalobkyně (dále jen "stěžovatelka") směřující proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem. Soudní poplatek splatný společně s podáním kasační stížnosti stěžovatelka neuhradila. Nejvyšší správní soud ji proto usnesením ze dne 7. 11. 2017, čj. 8 As 246/2017-13, vyzval, aby soudní poplatek zaplatila. K tomu jí určil lhůtu 15 dnů od doručení uvedeného usnesení a poučil ji o následcích nevyhovění výzvě.

[2] Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 téhož zákona platí, že nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.

[3] Výzva k zaplacení byla stěžovatelce prostřednictvím jejího zástupce doručena dne 19. 11. 2017 (doručenka na č. l. 15 spisu NSS). Lhůta k zaplacení soudního poplatku marně uplynula dnem 4. 12. 2017. Protože soudní poplatek nebyl ve stanovené lhůtě zaplacen, zdejší soud řízení o kasační stížnosti podle § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s. zastavil.

[4] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s.

P o u č e n í :   Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně 14. prosince 2017

JUDr. Miloslav Výborný předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/8-AS-246/2017-29)