# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 8 As 237/2018

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 8 As 237/2018
- Číslo jednací: 8 As 237/2018-47
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2019:8.As.237.2018.47
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 16. 1. 2019
- Datum zveřejnění: 29. 8. 2026
- Klíčová slova: Pozemní komunikace

## Výrok

I. Řízení   s e   z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

[1] Kasační stížností podanou v zákonné lhůtě se žalobkyně (dále "stěžovatelka") domáhala zrušení v záhlaví uvedeného rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci.

[2] S podáním kasační stížnosti je spojen vznik poplatkové povinnosti podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění zákona č. 296/2017 Sb. (dále jen "zákon o soudních poplatcích"). Dle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou uvedeného zákona, je kasační stížnost zpoplatněna částkou 5 000 Kč.

[3] Stěžovatelka požádala o osvobození od povinnosti soudní poplatek uhradit, což zdejší soud usnesením ze dne 12. 12. 2018, čj. 8 As 237/2018-41, zamítl. Stěžovatelku zároveň vyzval, aby soudní poplatek v plné výši uhradila ve lhůtě 15 dnů od doručení uvedeného usnesení.

[4] Podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen "s. ř. s.") soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z § 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 téhož zákona platí, že nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.

[5] Opětovná výzva k zaplacení soudního poplatku zaslaná po vydání výše uvedeného usnesení o neosvobození od soudních poplatků byla zástupci stěžovatelky doručena 17. 12. 2018. Lhůta k zaplacení soudního poplatku marně uplynula 2. 1. 2019. Stěžovatelka soudní poplatek za kasační stížnost nezaplatila ani v této lhůtě, ani ke dni vydání tohoto usnesení.

[6] Protože soudní poplatek nebyl ani přes výzvu soudu zaplacen, zdejší soud řízení o kasační stížnosti podle § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s. zastavil.

[7] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně 16. ledna 2019

JUDr. Miloslav Výborný
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/8-AS-237/2018-47)