# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 8 As 157/2024

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 8 As 157/2024
- Číslo jednací: 8 As 157/2024-23
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2024:8.As.157.2024.23
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 11. 10. 2024
- Datum zveřejnění: 31. 8. 2026
- Klíčová slova: Stavební zákon

## Výrok

I. Řízení o kasační stížnost žalobce a) se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti žalobce a).

## Odůvodnění

[1] Nejvyšší správní soud obdržel 5. 6. 2024 kasační stížnost žalobců (dále jen "stěžovatelé") směřující proti v záhlaví uvedenému rozsudku Krajského soudu v Ostravě - pobočka v Olomouci.

[2] Usnesením z 13. 6. 2024, čj. 8 As 157/2024-9, Nejvyšší správní soud stěžovatele vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení uvedeného usnesení zaplatil každý z nich soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč. Usnesení bylo společné zástupkyni stěžovatelů doručeno 14. 6. 2024. Lhůta pro zaplacení soudního poplatku tak uplynula v pondělí 1. 7. 2024. Stěžovatel a) v této lhůtě soudní poplatek nezaplatil. Stěžovatelka b) soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplatila.

[3] Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanovíli tak tento nebo zvláštní zákon. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nebylli poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti stěžovatele a) zastavil podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. a § 120 s. ř. s.

[4] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti stěžovatele a) Nejvyšší správní soud rozhodl podle § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

[5] Řízení o kasační stížnosti stěžovatelky b), která poplatek zaplatila, není zastavením řízení o kasační stížnosti stěžovatele a) dotčeno. Nejvyšší správní soud v něm tedy bude pokračovat.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/8-AS-157/2024-23)