# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 8 As 135/2025

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 8 As 135/2025
- Číslo jednací: 8 As 135/2025-19
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2025:8.As.135.2025.19
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 16. 10. 2025
- Datum zveřejnění: 31. 8. 2026
- Klíčová slova: Procesní

## Výrok

I. Kasační stížnost se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

## Odůvodnění

[1] Žalobce (dále "stěžovatel") se kasační stížností, podanou dne 31. 7. 2025, domáhá zrušení v záhlaví uvedeného usnesení Městského soudu v Praze, kterým byla zamítnuta jeho žádost o osvobození od soudních poplatků.

[2] Aby byla kasační stížnost projednatelná, musí mít všechny zákonné náležitosti, mezi které patří mimo jiné uvedení důvodů, pro které stěžovatel napadá rozhodnutí, proti němuž kasační stížnost směřuje, jakož i toho, co navrhuje (§ 37 odst. 3 a § 106 odst. 1 s. ř. s.). Nemá-li kasační stížnost všechny náležitosti již při jejím podání, musí být tyto náležitosti doplněny ve lhůtě jednoho měsíce od doručení usnesení, kterým byl stěžovatel vyzván k doplnění podání (§ 106 odst. 3 s. ř. s.).

[3] Jelikož kasační stížnost neobsahovala důvody, pro které stěžovatel usnesení městského soudu napadá, ani petit, Nejvyšší správní soud jej usnesením ze dne 12. 8. 2025, č. j. 8 As 135/2025-7, vyzval, aby vady kasační stížnosti odstranil ve lhůtě jednoho měsíce od doručení tohoto usnesení. Současně jej poučil o následku nevyhovění této výzvě ve stanovené lhůtě, jímž je odmítnutí kasační stížnosti podle § 37 odst. 5 ve spojení s § 120 s. ř. s.

[4] Stěžovatel obdržel výzvu k odstranění vad dne 13. 8. 2025. Konec měsíční lhůty připadl na sobotu 13. 9. 2025, pročež skončila v pondělí 15. 9. 2025 (§ 40 odst. 2 a 3 s. ř. s.). Kasační stížnost však doplněna nebyla. V řízení nelze kvůli tomuto nedostatku pokračovat. Nejvyššímu správnímu soudu proto nezbylo, než kasační stížnost odmítnout dle § 37 odst. 5 ve spojení s § 120 s. ř. s.

[5] NSS pro úplnost dodává, že stěžovatel požádal dne 25. 8. 2025 o osvobození od soudních poplatků. Soud jej přípisem ze dne 12. 9. 2025, č. j. 8 As 135/2025-16, vyrozuměl o tom, že podání kasační stížnosti proti rozhodnutí městského soudu o návrhu na osvobození od soudních poplatků nepodléhá poplatkové povinnosti. Proto uzavřel, že jde o bezpředmětnou žádost a více se jí nezabýval. Toto vyrozumění bylo stěžovatel doručeno 12. 9. 2025. Stěžovatel tudíž nejpozději od 12. 9. 2025 nemohl být ani  v dobré víře, že po dobu od podání žádosti o osvobození od soudních poplatků do právní moci rozhodnutí o ní neběžela lhůta pro odstranění vad kasační stížnosti ve smyslu § 35 odst. 10 s. ř. s. Nicméně i kdyby tato lhůta v období od 25. 8. 2025 do 12. 9. 2025 neběžela, uplynula by marně ve čtvrtek dne 2. 10. 2025.

[6] O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylali kasační stížnost odmítnuta.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/8-AS-135/2025-19)