# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 8 Afs 70/2025

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 8 Afs 70/2025
- Číslo jednací: 8 Afs 70/2025-18
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2025:8.Afs.70.2025.18
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 24. 4. 2025
- Datum zveřejnění: 31. 8. 2026
- Klíčová slova: Daně - daň z příjmů

## Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

III. Žalobkyni se vrací zaplacený soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 4 000 Kč, který jí bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu, a to ve lhůtě 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.

## Odůvodnění

[1] Žalobkyně (dále "stěžovatelka") napadla kasační stížností shora označené usnesení Krajského soudu v Brně, kterým soud odmítl žalobu proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí žalovaného.

[2] Dne 23. 4. 2025 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno prostřednictvím zástupce stěžovatelky podání nadepsané "Zpětvzetí kasační stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Brně č.j. 29 Af 6/2025-33 ze dne 26.02.2025" s následujícím obsahem: "[ž]alobkyně tímto činí zpětvzetí své kasační stížnosti ze dne 26.03.2025, a to v plném rozsahu, a navrhuje, aby bylo řízení vedené u Nejvyššího správního soudu pod sp. zn. 8 Afs 70/2025 zastaveno".

[3] V souladu s dispoziční zásadou, jíž je správní soudnictví ovládáno, navrhovatel (zde stěžovatelka) disponuje řízením nebo jeho předmětem, a tedy může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (§ 7 odst. 4 zákona s. ř. s.). Podle § 47 písm. a) s. ř. s. vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět, soud usnesením řízení zastaví.

[4] Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.

[5] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti soud rozhodl podle § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. za použití § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

[6] Dle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Stěžovatelka zaplatila soudní poplatek spojený s podáním kasační stížnosti ve výši 5 000 Kč. Soud proto rozhodl dle citovaného ustanovení o jeho vrácení, a to snížený o 1 000 Kč. Lhůta 30 dní k vrácení soudního poplatku vychází z § 10a odst. 1 stejného zákona.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/8-AFS-70/2025-18)