# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 8 Afs 52/2012

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 8 Afs 52/2012
- Číslo jednací: 8 Afs 52/2012-40
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2012:8.Afs.52.2012.40
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 28. 11. 2012
- Datum zveřejnění: 27. 8. 2026
- Klíčová slova: Daně - daň z příjmů

## Výrok

I. Řízení   s e   z a s t a v u j e .
II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

[1] Žalovaný rozhodnutím ze dne 14. 2. 2012, čj. 482/12-1200, zamítl odvolání žalobce proti rozhodnutí Finančního úřadu v Táboře (dále jen "finanční úřad") a potvrdil napadené rozhodnutí. Finanční úřad tímto rozhodnutím žalobci dodatečně doměřil daň z příjmů právnických osob za zdaňovací období kalendářního roku 2008 a sdělil mu povinnost zaplatit penále.

[2] Žalobce podal proti rozhodnutí žalovaného žalobu u Krajského soudu v Českých Budějovicích (dále jen "krajský soud"). Krajský soud odmítl žalobu usnesením ze dne 11. 6. 2012, čj. 10 Af 401/2012 - 37, neboť žalobce podal žalobu opožděně.

[3] Žalobce brojil proti usnesení krajského soudu kasační stížností z důvodu podle § 103 odst. 1 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen "s. ř. s.").

[4] Jelikož žalobce za podanou kasační stížnost neuhradil soudní poplatek, Nejvyšší správní soud jej usnesením ze dne 10. 9. 2012, čj. 8 Afs 52/2012 - 12, vyzval k zaplacení soudního poplatku do 15 dnů od doručení tohoto usnesení. Současně jej poučil o tom, že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví. Tato výzva byla zástupci žalobce doručena dne 25. 9. 2012.

[5] Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen "zákon o soudních poplatcích"), vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.

[6] Žalobce ve lhůtě stanovené Nejvyšším správním soudem ani následně soudní poplatek splatný podáním kasační stížnosti nezaplatil. Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. zastavil.

[7] Podle § 60 odst. 3 s. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení,
bylo-li řízení zastaveno.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně 28. listopadu 2012

JUDr. Jan Passer
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/8-AFS-52/2012-40)