# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 7 As 96/2012

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 7 As 96/2012
- Číslo jednací: 7 As 96/2012-13
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2012:7.As.96.2012.13
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 31. 5. 2012
- Datum zveřejnění: 27. 8. 2026

## Výrok

I. Řízení   s e   z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

Žalobce J. K. (dále jen "stěžovatel") podal v zákonné lhůtě kasační stížnost proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 22. 3. 2012, č. j. 46 A 5/2012 - 38, kterým byla odmítnuta jeho žaloba proti usnesení žalovaného ze dne 28. 11. 2011, č.j. 3ZN 3899/2011/10-B, jímž byla zamítnuta stížnost stěžovatele proti rozhodnutí Obvodního ředitelství policie Praha IV ze dne 13. 9. 2011, č. j. ORIV-1011-23/TČ-2011-001492, kterým byla podle § 159a odst. 1 trestního řádu odložena věc podezření ze spáchání trestného činu zpronevěry podle § 248 odst. 1, 2 trestního zákona.

Podáním ze dne 21. 5. 2012, které bylo doručeno Nejvyššímu správnímu soudu téhož dne, vzal stěžovatel podanou kasační stížnost účinně zpět, a proto Nejvyšší správní soud podle ustanovení § 47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s ustanovením § 120 s. ř. s. řízení zastavil.

Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s ustanovením § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 31. května 2012

JUDr. Jaroslav Hubáček
          předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/7-AS-96/2012-13)