# Nejvyšší správní soud, sp. zn. 7 As 433/2018

- Soud: Nejvyšší správní soud
- Spisová značka: 7 As 433/2018
- Číslo jednací: 7 As 433/2018-14
- ECLI: ECLI:CZ:NSS:2018:7.As.433.2018.14
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 15. 11. 2018
- Datum zveřejnění: 29. 8. 2026
- Klíčová slova: Telekomunikace, spoje, pošta

## Výrok

I. Řízení   s e   z a s t a v u j e .

II.  Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení.

III. Osoba zúčastněná na řízení   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení.

## Odůvodnění

[1] Městský soud napadeným usnesením odmítl žalobu, kterou se žalobce domáhal přezkoumání rozhodnutí předsedy Rady Českého telekomunikačního úřadu ze dne 3. 2. 2017, č. j. ČTÚ-86 175/2016-603.

[2] Žalobce (dále jen "stěžovatel") podal proti usnesení městského soudu v zákonné lhůtě kasační stížnost.

[3] V průběhu řízení vzal stěžovatel prostřednictvím své zástupkyně kasační stížnost v plném rozsahu zpět, a to podáním ze dne 13. 11. 2018, které bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno téhož dne.

[4] Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "s. ř. s.") řízení zastavil.

[5] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

[6] Osoba zúčastněná na řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť jí soudem nebyla uložena žádná povinnost, v souvislosti s níž by jí náklady vznikly, a ani právo na náhradu nákladů řízení neuplatnila (§ 60 odst. 5 s. ř. s.).
P o u č e n í :   Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 15. listopadu 2018

Mgr. David Hipšr
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/nss/7-AS-433/2018-14)